これは珍しく良記事。
全国民必読 女性の時代、さてどう考える？未来の天皇「やっぱり愛子さまがいい」vs.「当然、悠仁さま」
短いながらも一応双方の主張を引用し、公平な記事に仕上がっている。どちらかと言えば、「当然悠仁派」の意見を数多く引用しているにも関わらず、一読した結果、「やっぱり愛子さまなんじゃないの・・・？」と思わせる仕上がりになっている。
でもこれは別にこの記事がある種の偏向をもって書かれているせいではなく、「当然悠仁」派の論拠が、著しく弱いことに起因している。
以下に「当然悠仁派」の論拠を抜粋し、かついちいち突っ込みを入れたくなったので入れてみる。
その１
「伝統を守る意味でも悠仁さまが天皇になるのが当然です。そもそも、法律でそう決まってるのだから、愛子さまが即位するのは無理な話ですよ」(皇室担当記者)
→んあ？？何も言ってないに等しいご意見。思考停止。法律変えようって話をしてるんだが。
その２
「そもそも、現皇室の直系の祖先は、江戸時代中期の光格天皇。その光格天皇は先代の天皇にとっては傍系にあたるのです。ですから、直系を重視するということは、今の皇室の血統を否定することになりかねない」（麗澤大学 八木秀次教授）
→これが一番面白い。言うに事欠いてものすごい離れ業に出たな、という印象。逆にそこまでさかのぼらなければ傍系にたどり着かないってことは、直系重視こそが皇室の伝統なのではないですか？
その３
「一般の家庭では、男系継承というのは馴染みがないかもしれませんが、それは財産継承が基本だからです。祖先の築いた財産を守るため、能力が高い人物が後継者になるのが望ましい。しかし、天皇の地位は日本の最高の祭祀者の地位であり、権力者の地位ではない。能力ではなく純粋に男系の血筋による系統でなくてはならないんです。（同上）
→もはや何言ってるのかわからないレベル。権力者でないから男子じゃなきゃダメって一体どんな理屈。論理の飛躍あり。この人にとっては当然男！というのが先にあるんだろう。これも思考停止パターン。
その４
日本が中長期的に安定した歴史を築いてこられたのも男系継承を守ってきたから。もし、女系にまで皇位継承権を広げてしまったら、収拾がつかなくなり、必ず争いに繋がりますよ。日本が根本から変わってしまうかもしれない」（同上）
→さらに何言ってるのかわからない。根拠ゼロのことを熱心に言い切る。どうしたんだどこからお金もらってるんだ
その５
「男系皇族による皇位継承は維持すべきだと思います。この条文は天皇存立の基盤ですし、皇室と関係の深い神社本庁の宮司たちが、一致して『女系はダメ』と言っている以上、そこは変えられない。
そこで、言い方は悪いですが、愛子さまには歴史上と同じくつなぎの天皇になっていただくのです。そして愛子さまが婚姻されたときには、本来の継承権をもつ悠仁さまに譲位していただいた上で、皇室にとどまっていただいてはどうでしょうか。こうすることで皇室のご公務も分担され、悠仁さま一人に負担がかかることも避けられます」（橋本明氏）
→前段について。一宗教でしかない神社に我が国の憲法を支配させないでください。
後段について。言い方だけでなくて中身も悪いよ。なんなんだよ女性の活用とか輝けとかホタルじゃないんだよ都合のいいときだけ女性を使おうとしないでいただきたい。
その６
「悠仁さまは天皇陛下によくお会いになっていますし、伊勢神宮や神武天皇陵、春日大社にも行かれている。秋篠宮殿下が、自分たち天皇家のルーツとなるところに連れていって、きちんと教育されているのです。むしろ、あまり両陛下とはお会いになっていない東宮家のほうに不安があります。帝王教育で一番大切なのは、じかに天皇にお目にかかって、天皇というのがどういう存在なのかを学ぶことなのですから」(前出 皇室担当記者)
→これもかなり面白い。どれだけアホなこと言ってるのか自分で気づいてるんだろうか。それなら次代の天皇陛下である現皇太子殿下から直接の教育を受けている敬宮さまこそふさわしいってなるでしょ。この「皇室担当記者」って誰なんだろうか。どこから金（以下略）
記事ではさらに、秋篠宮家の自由な教育方針が不安要素であることなどをあげ、最近の報道では珍しく皇太子殿下をほめ、「やっぱり愛子さまなんでないの・・・？」という雰囲気で終わる。
あー久しぶりに気分がよい。
全国民必読 女性の時代、さてどう考える？未来の天皇「やっぱり愛子さまがいい」vs.「当然、悠仁さま」
短いながらも一応双方の主張を引用し、公平な記事に仕上がっている。どちらかと言えば、「当然悠仁派」の意見を数多く引用しているにも関わらず、一読した結果、「やっぱり愛子さまなんじゃないの・・・？」と思わせる仕上がりになっている。
でもこれは別にこの記事がある種の偏向をもって書かれているせいではなく、「当然悠仁」派の論拠が、著しく弱いことに起因している。
以下に「当然悠仁派」の論拠を抜粋し、かついちいち突っ込みを入れたくなったので入れてみる。
その１
「伝統を守る意味でも悠仁さまが天皇になるのが当然です。そもそも、法律でそう決まってるのだから、愛子さまが即位するのは無理な話ですよ」(皇室担当記者)
→んあ？？何も言ってないに等しいご意見。思考停止。法律変えようって話をしてるんだが。
その２
「そもそも、現皇室の直系の祖先は、江戸時代中期の光格天皇。その光格天皇は先代の天皇にとっては傍系にあたるのです。ですから、直系を重視するということは、今の皇室の血統を否定することになりかねない」（麗澤大学 八木秀次教授）
→これが一番面白い。言うに事欠いてものすごい離れ業に出たな、という印象。逆にそこまでさかのぼらなければ傍系にたどり着かないってことは、直系重視こそが皇室の伝統なのではないですか？
その３
「一般の家庭では、男系継承というのは馴染みがないかもしれませんが、それは財産継承が基本だからです。祖先の築いた財産を守るため、能力が高い人物が後継者になるのが望ましい。しかし、天皇の地位は日本の最高の祭祀者の地位であり、権力者の地位ではない。能力ではなく純粋に男系の血筋による系統でなくてはならないんです。（同上）
→もはや何言ってるのかわからないレベル。権力者でないから男子じゃなきゃダメって一体どんな理屈。論理の飛躍あり。この人にとっては当然男！というのが先にあるんだろう。これも思考停止パターン。
その４
日本が中長期的に安定した歴史を築いてこられたのも男系継承を守ってきたから。もし、女系にまで皇位継承権を広げてしまったら、収拾がつかなくなり、必ず争いに繋がりますよ。日本が根本から変わってしまうかもしれない」（同上）
→さらに何言ってるのかわからない。根拠ゼロのことを熱心に言い切る。どうしたんだどこからお金もらってるんだ
その５
「男系皇族による皇位継承は維持すべきだと思います。この条文は天皇存立の基盤ですし、皇室と関係の深い神社本庁の宮司たちが、一致して『女系はダメ』と言っている以上、そこは変えられない。
そこで、言い方は悪いですが、愛子さまには歴史上と同じくつなぎの天皇になっていただくのです。そして愛子さまが婚姻されたときには、本来の継承権をもつ悠仁さまに譲位していただいた上で、皇室にとどまっていただいてはどうでしょうか。こうすることで皇室のご公務も分担され、悠仁さま一人に負担がかかることも避けられます」（橋本明氏）
→前段について。一宗教でしかない神社に我が国の憲法を支配させないでください。
後段について。言い方だけでなくて中身も悪いよ。なんなんだよ女性の活用とか輝けとかホタルじゃないんだよ都合のいいときだけ女性を使おうとしないでいただきたい。
その６
「悠仁さまは天皇陛下によくお会いになっていますし、伊勢神宮や神武天皇陵、春日大社にも行かれている。秋篠宮殿下が、自分たち天皇家のルーツとなるところに連れていって、きちんと教育されているのです。むしろ、あまり両陛下とはお会いになっていない東宮家のほうに不安があります。帝王教育で一番大切なのは、じかに天皇にお目にかかって、天皇というのがどういう存在なのかを学ぶことなのですから」(前出 皇室担当記者)
→これもかなり面白い。どれだけアホなこと言ってるのか自分で気づいてるんだろうか。それなら次代の天皇陛下である現皇太子殿下から直接の教育を受けている敬宮さまこそふさわしいってなるでしょ。この「皇室担当記者」って誰なんだろうか。どこから金（以下略）
記事ではさらに、秋篠宮家の自由な教育方針が不安要素であることなどをあげ、最近の報道では珍しく皇太子殿下をほめ、「やっぱり愛子さまなんでないの・・・？」という雰囲気で終わる。
あー久しぶりに気分がよい。